คณะกรรมาธิการยุโรปพยายามอย่างยิ่งที่จะควบคุมสารเคมีที่สามารถทำลายสมองและไตและทำให้เกิดภาวะมีบุตรยากใช้เวลามากกว่าสามปีในการจัดทำข้อเสนอที่ประเทศสมาชิกจะลงนามและรัฐสภาจะอนุมัติ คณะกรรมาธิการถูกฟ้องที่ใช้เวลานานในการคิดออก ในท้ายที่สุดก็พยายามหาจุดร่วมโดยอาศัยคำจำกัดความของสารเคมีตามองค์การอนามัยโลก บริษัทยาฆ่าแมลงและเคมีภัณฑ์กล่าวว่ามันยังกว้างเกินไป และจะดักจับสารเคมีที่ปลอดภัย ผู้สนับสนุนด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าข้อเสนอนี้ผ่อนปรนเกินไป และจะล้มเหลวในการห้ามการใช้สารเคมีอันตราย
การลงคะแนนเสียงโดยตัวแทนจากประเทศสมาชิกมีกำหนดในวันพุธ
การลงคะแนนตามกำหนดการอาจล้มเหลวในการตรวจสอบข้อเสนอของคณะกรรมาธิการหรือถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง
การระบุว่าสารเคมีรบกวนระบบฮอร์โมนของสัตว์และมนุษย์อย่างไรเป็นงานทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน เพิ่มกฎระเบียบที่อาจตัดราคาธุรกิจขนาดใหญ่ การต่อสู้ครั้งที่สองกับบริษัทยาฆ่าแมลงในปีปฏิทินเดียว รัฐสภาขู่ว่าจะทิ้งข้อเสนอก่อนที่จะนำเสนอต่อพวกเขา และไม่น่าแปลกใจที่รัฐบาลอื่น ๆ ในโลกนี้พยายามที่จะควบคุมสิ่งนี้ ประเภทของสารเคมี
“เมื่อนำมาใช้แล้ว ระบบการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปจะเป็นระบบการกำกับดูแลระบบแรกทั่วโลกในการกำหนดเกณฑ์เพื่อระบุตัวทำลายต่อมไร้ท่อ” กรรมาธิการด้านสุขภาพและความปลอดภัยของอาหารของสหภาพยุโรป Vytenis Andriukaitis บอกกับรัฐสภายุโรปหนึ่งวันหลังจากนำเสนอข้อเสนอ “ดังนั้น โปรดช่วยเราเป็นผู้บุกเบิกในพื้นที่สำคัญนี้”
การลงคะแนนเสียงในสัปดาห์นี้กล่าวถึงวิธีการระบุสิ่งที่เรียกว่าก่อกวนต่อมไร้ท่อในสารกำจัดศัตรูพืชโดยเฉพาะ กฎระเบียบด้านสารกำจัดศัตรูพืชของสหภาพยุโรปในปี 2552 ระบุว่าหากสารออกฤทธิ์ที่ใช้ในสารกำจัดศัตรูพืชเป็นตัวทำลายต่อมไร้ท่อ สารนั้นควรถูกห้าม ยกเว้นบางกรณี แต่เกณฑ์ที่จะกำหนดในตอนท้ายของรถไฟเหาะการตัดสินใจของสหภาพยุโรปที่น่าสะอิดสะเอียนอาจส่งผลต่อกฎระเบียบเกี่ยวกับสารเคมีอุตสาหกรรมเครื่องสำอางและแม้แต่อุปกรณ์ทางการแพทย์ในหลอดทดลอง
องค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวว่าข้อเสนอของคณะกรรมาธิการกำหนดมาตรฐานสูงอย่างน่าขันสำหรับสารเคมีที่จะระบุว่าเป็นผู้ทำลายต่อมไร้ท่อ
อุตสาหกรรมบ่นว่าคณะกรรมาธิการได้เลือกหนึ่ง
ในตัวเลือกที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อตลาดสารกำจัดศัตรูพืช แม้ว่าผลประโยชน์สำหรับผู้คนและสิ่งแวดล้อมจะเหมือนกับตัวเลือกที่แคบกว่าอื่น ๆ ที่พิจารณาแล้วก็ตาม สมาคมอารักขาพืชแห่งยุโรป (ECPA) ซึ่งเป็นตัวแทนของล็อบบี้ยาฆ่าแมลงในกรุงบรัสเซลส์ อ้างถึงการประเมินผลกระทบ ของคณะกรรมาธิการเอง ว่าเป็นพื้นฐานสำหรับข้อโต้แย้งนี้ คณะกรรมาธิการได้ฝังจดหมายประท้วงทางเลือกนี้และขอความแรง ซึ่งเป็นการวัดทางวิทยาศาสตร์ของความสามารถของสารเคมีในการสร้างผลกระทบเชิงลบ เพื่อนำมาพิจารณา
“การปฏิเสธอย่างต่อเนื่องของคณะกรรมาธิการที่จะรวมองค์ประกอบการจำแนกลักษณะอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความแรง ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นว่าพวกเขาจะระบุสารเหล่านั้นได้อย่างไร ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลอย่างแท้จริงจากสิ่งที่ไม่เป็นเช่นนั้น” แกรม เทย์เลอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ ECPA กล่าว
Andriukaitis กล่าวเมื่อเดือนมิถุนายนว่านักวิทยาศาสตร์เห็นพ้องต้องกันว่าความแรงไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของการระบุทางวิทยาศาสตร์ของตัวทำลายต่อมไร้ท่อ
รถแทรกเตอร์กระจายยาฆ่าแมลงใกล้เมืองเพรนซ์เลา ประเทศเยอรมนี
รถแทรกเตอร์วางยาฆ่าแมลงใกล้เมืองเพรนซ์เลา เยอรมนี | รูปภาพของ Sean Gallup / Getty
ที่ทำให้เอ็นจีโอพอใจ แต่พวกเขายังคงไม่พอใจกับข้อเสนอของคณะกรรมาธิการซึ่งพวกเขากล่าวว่ากำหนดมาตรฐานสูงอย่างน่าขันสำหรับสารเคมีที่จะระบุว่าเป็นผู้ทำลายต่อมไร้ท่อ
“ข้อเสนอนี้ต้องการหลักฐานจำนวนมากจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุสารเพียงเล็กน้อยที่เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจากการหยุดชะงักของฮอร์โมน” กลุ่มพันธมิตรองค์กรพัฒนาเอกชนของ EDC-Free Europe กล่าว
นักต่อมไร้ท่อและองค์กรพัฒนาเอกชนให้เหตุผลว่าภาระโรคที่เกิดจากสารเคมีเหล่านี้อาจทำให้ ระบบสุขภาพต้องเสียเงินหลายพันล้านยูโรและต้องได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด รายงานขององค์การอนามัยโลกปี 2012 กล่าวว่า “มีหลักฐานเพิ่มขึ้นสำหรับผลกระทบของสารเคมีเหล่านี้ต่อการทำงานของต่อมไทรอยด์ การทำงานของสมอง โรคอ้วนและการเผาผลาญ และอินซูลินและสภาวะสมดุลของกลูโคส” โรคต่างๆ เช่น เบาหวาน ความผิดปกติของสมอง และภาวะมีบุตรยาก มีความเชื่อมโยงกับสารเคมีที่รบกวนระบบฮอร์โมน
‘การแย่งชิงข้อเสนอ’
กฎหมายของสหภาพยุโรปปี 2009 ที่ควบคุมการอนุมัติสารกำจัดศัตรูพืชกำหนดให้คณะกรรมาธิการต้องนำเสนอร่างมาตรการเกี่ยวกับเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์เฉพาะสำหรับการกำหนดคุณสมบัติการรบกวนต่อมไร้ท่อภายในวันที่ 14 ธันวาคม 2013 กฎหมายของสหภาพยุโรปอีกฉบับที่ควบคุมสารกำจัดศัตรูพืช – สารเคมีที่ใช้ในการทำลายจุลินทรีย์ที่เป็นอันตราย – กำหนดวันที่ 13 ธันวาคม , พ.ศ. 2556 เป็นกำหนดเส้นตายสำหรับเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ที่จะนำเสนอ
ผู้อำนวยการทั่วไปของคณะกรรมาธิการด้านสิ่งแวดล้อมได้พัฒนาเกณฑ์ในปี 2556 ข้อเสนอนี้รั่วไหลออกมาในปีนั้นซึ่งนำไปสู่การอภิปราย ที่สำคัญ ในประเด็นในขณะนั้น อุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงและสารกำจัดศัตรูพืชกังวลว่าเกณฑ์ที่พัฒนาโดย DG Environment อาจจบลงด้วยการห้ามใช้สารเคมีหลายชนิดที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของตน องค์กรพัฒนาเอกชนชอบเกณฑ์นี้ แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวหาว่าคณะกรรมาธิการไม่ใช้วิทยาศาสตร์ที่ดีในข้อเสนอ
ในท้ายที่สุดคณะกรรมาธิการได้ตัดสินใจประเมินผลประโยชน์และผลกระทบทางเศรษฐกิจของเกณฑ์ในตลาดเคมีภัณฑ์ของสหภาพยุโรปก่อนทำข้อเสนออย่างเป็นทางการ
นักข่าวชาวฝรั่งเศส Stéphane Horel ผู้ตรวจสอบปัญหานี้สรุปว่าล็อบบี้เคมีสามารถจี้ข้อเสนอและผลักดันให้มีการวิเคราะห์นี้ แม้ว่ากฎหมายจะไม่ได้กำหนดให้มีก็ตาม เนื่องจากเกณฑ์ต้องกำหนดตามวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ตามศักยภาพทางเศรษฐกิจ ผลกระทบ ในสารคดีเธอได้กระตุ้นคณะกรรมาธิการยุโรปและอุตสาหกรรมเคมีและยาฆ่าแมลงสำหรับการกลับรถครั้งนี้
เมื่อ Jean-Claude Juncker เข้ารับตำแหน่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการในปี 2014 เขาตัดสินใจเปลี่ยน ไฟล์สารเคมีที่รบกวนการทำงานของต่อมไร้ท่อจาก DG Environment เป็น DG Sante โดยให้เหตุผลว่ามีเหตุผลเพราะฝ่ายหลังรับผิดชอบกฎระเบียบด้านสารกำจัดศัตรูพืชอยู่แล้ว องค์กรพัฒนาเอกชนในบรัสเซลส์มองว่าเป็นการลงโทษสำหรับวิธีที่ DG Environment จัดการกับปัญหานี้
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
